№ 9252175, 12.04.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-1207

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ "Група компаній "Моноліт", що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

в с т а н о в и в :

30 січня 2010 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку ТОВ "Група компаній "Моноліт", що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Грецька, 16, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17 травня 2008 року по 30 вересня 2009 року, у ході якої встановлено, що генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у завищенні податкового кредиту на суму 127510 грн., у заниженні податку з доходів фізичних осіб у сумі 513 грн. 65 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні правопорушення визнав (а. с. 1).

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наказом № 1-к від 16 травня 2008 року про призначення ОСОБА_1 генеральним директором ТОВ "Група компаній "Моноліт" (а. с. 2), актом № 941/23-2/32361761 від 30 січня 2010 року (а. с. 3-5).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: