
22.10.2020 Справа № 756/3107/16-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/3107/16-ц
Провадження №6/756/711/20
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,
УСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у відповідності до Договору відступлення прав вимоги від 15.06.2020 заявник набув права грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (490089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, код ЄДРПОУ 40696815), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36-Б, код ЄДРПОУ34047020), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )про заміну стягувача.
Справу призначити до розгляду на 12 год. 30 хв.17.11 .2020у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є; каб.№26.
У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 92521085, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3107/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: