№ 9252022, 04.03.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-660/10/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Романівського районного центру зайнятості Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення 1600,00 грн.,-

встановив:

Романівський районний центр зайнятості звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 надміру отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1600,00 грн. Позивач мотивує тим, що під час перебування в Романівському РЦЗ на обліку як безробітний, влаштувався на роботу та не повідомив Романівський районний центр зайнятості, чим порушено п.2 ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі на підставі долучених доказів.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 18.01.2008 р. звернувся з заявою до Романівського районного центру зайнятості про надання статусу безробітного та виплаті допомоги по безробітті. Відповідач з 18 січня 2008 року по 08.12.2009 року перебував на обліку у позивача як безробітний.

В період з 01.07.2008 року по жовтень 2008 року відповідач працював в СТОВ "Печанівське" та отримувала заробітну плату, що підтверджується актом №237 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 25.11.2009 р.

За період з 01.07.2008 року по жовтень 2008 року Романівським РЦЗ ОСОБА_1, як безробітному, було виплачено 1600,00 грн.

Як вбачається з ч.ч.1, 2 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплата допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Згідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

А отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) на користь Романівського районного центру зайнятості Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код 20411320, р/р 37178301900132 в ВДК в Романівському районі, МФО 811039) заборгованість з надміру отриманих коштів по виплаті грошової допомоги по безробіттю в розмірі 1600,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Т.В. Іваненко