
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року Справа № 608/2158/20
Номер провадження3/608/1233/2020
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 187 протягом року притягався неодноразово,-
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 713475, складеного ст. ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Василиком Р. М. 15 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, порушив п. 4 Правил адміністративного нагляду, а саме: 15 вересня 2020 року з 10 години по 12 годину не з`явився для реєстрації в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 713474, складеного ст. ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Василиком Р. М. 14 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, порушив п. 1 Правил адміністративного нагляду, а саме: 14 вересня 2020 року біля 05 години 20 хвилин був відсутній по місцю свого проживання.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 713603, складеного ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Гасій В. І. 21 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, порушив п. 4 Правил адміністративного нагляду, а саме: 18 серпня 2020 року з 10 години по 12 годину не з`явився для реєстрації в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області.
Свою вину у вчиненні правопорушеннь ОСОБА_1 визнав повністю.
Крім того, вина останнього у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, яка у вчиненому розкаюється, не працює, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2158/20
Постанова набрала законної сили " " __ року
Строк пред`явлення постанови до виконання до виконання до " " ______ року
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " __ року.
Секретар:
The court decision No. 92520141, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 608/2158/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: