
Справа № 727/8811/20
Провадження № 2/727/1810/20
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці
Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Школа краси «Слава Студіо» до ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 недійсним повністю та зобов`язання вчинити дії, -
Встановив:
Що представник позивача подала до суду заяву з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України - копії наданих до позовної заяви документів не посвідчені позивачем або його представником.
Крім цього позовна заява не містить:
- номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти позивача;
- офіційної електронної адреси та електронної пошти відповідача ОСОБА_2 , якщо такі відомі позивачу чи його представнику;
- номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти відповідача Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України і 3-ї особи Приватного підприємства «Школа краси «Слава Студіо», якщо такі відомі позивачу чи його представнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Школа краси «Слава Студіо» до ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 недійсним повністю та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати йому строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя:
The court decision No. 92520105, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 727/8811/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: