Court ruling № 92519377, 29.10.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
583/1698/20
Document №
92519377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1698/20

2/583/451/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 до суду звернулося АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору від 13.02.2017, який складається з анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанк, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який було збільшено до 6000 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання не виконала, в зв`язку з чим станом на 20.04.2020 заборгованість за кредитним договором складає 15595,07 грн, з них: 9688,42 грн – заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 20 грн. – заборгованість за поточним тілом кредиту, 9668,42 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4687,84 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 4687,84 грн. – нарахована пеня; 500 грн. – штраф (фіксована частина) та 718,81 грн. – штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.

19.05.2020 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судове засідання на 15.06.2020 р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.07.2020 р. справу передано на розгляд судді Плотниковій Н.Б.

30.07.2020 р. справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіприйнято до провадження та призначено судове засідання.

23.10.2020 р. від позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92519377 ?

Документ № 92519377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92519377 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92519377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92519377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92519377, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92519377, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92519377 refers to case No. 583/1698/20

This decision relates to case No. 583/1698/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92519372
Next document : 92519379