
Справа № 713/223/17
Провадження №2/713/1/20
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.10.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представника відповідачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №CVG0GA0000000032 від 04.09.2008 року в сумі 16977,29 доларів США (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім доларів США 29 центів) та судовий збір у розмірі 4351,28 грн. (чотири тисячі триста п`ятдесят одну гривню 28 коп.).
У задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим - задовольнити повністю.
Визнати договір поруки №CVG0GA0000000032/1 від 04.09.2008 року, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором №CVG0GA0000000032 від 04.09.2008 року - припиненим.
Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 646,40 грн. (шістсот сорок шість гривень 40 коп.).
Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач - АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя І. В. Пилип`юк
The court decision No. 92519312, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 713/223/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: