
Справа № 591/6420/20 Провадження № 3/591/2215/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним інженером КП «Електроавтотранс», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 4ст. 140 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17.09.2020 о 18:27 год. у м. Суми на перехресті вул. Харківська, Г. Сумщини, Гагаріна ОСОБА_1 , будучи посадовою відповідальною особою – головним інженером КП «Електроавтотранс» СМР, не вжив своєчасних заходів щодо ремонту, заміни контактної мережі, в наслідок чого стався обрив мережі, що стало супутною причниою ДТП, за участю автомобіля Мерседес д/н НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. 17 ЗУ «Про міський електричний транспорт» та п.5.1.1,5.1.2, 5.1.3 та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
.
The court decision No. 92518964, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/6420/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: