
Справа № 591/6478/20 Провадження № 3/591/2249/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працює, пенсіонер, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 15.10.2020 о 12:15 год. в м. Суми по вул. Прокоф`єва, керував транспортирним засобом BMW 328 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 7510, в присутності двох свідків, результат огляду – 2,08% проміле, тест №35, та під час здійснення руху не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗІЛ ММЗ д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а, 12,1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: № 591/6478/20, провадження 3/591/2249/20, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 року, схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с3), результатом приладу Драгер -2,08% проміле (а.с.14), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.15), письмовими поясненнями (а.с.16,17), диском з відеозаписом (а.с. 24), а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 130 ч. 1 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/6478/20, провадження 3/591/2249/20 та справу № 591/6646/20, провадження 3/591/2305/20, присвоївши номер справі № 591/6478/20, провадження 3/591/2249/20.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 92518935, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/6478/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: