Court ruling № 92517855, 29.10.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3014/18

Провадження №2/477/235/20

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Мизиненка Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2017 року на загальну суму 347192,13 грн та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 5207,90 грн.

Ухвалою судді від 04 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

29 жовтня 2020 року до суду від представника позивача акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Мизиненка Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Мизиненко Д.В., перебуває в м. Харкові та через значну територіальну віддаленість від приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області не має можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом установлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача в межах процесуальних строків, встановлених частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та процесуальне право сторони приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність в суді технічні можливості для проведення відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Мизиненка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Харкова, що розташований в м. Харкові по вул. Валентинівській, 7б, забезпечення проведення відеоконференції для участі представника позивача акціонерного товариства «Мегабанк» – адвоката Мизиненка Д.В. у судовому засіданні, призначеному на 03 листопада 2020 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Харкова, позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО