Court ruling № 92517565, 29.10.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2880/18

Провадження №1-кп/628/43/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 420182200000000093 від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 420182200000000093 від 24.01.2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

За клопотанням прокурора у судове засідання для допиту викликано ОСОБА_2 , якою як експертом Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України надавалися у призначених по вищевказаному кримінальному провадженню висновки судових експертиз відео-, звукозапису.

За повідомленням Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України ОСОБА_2 з експертної установи 23.12.2019 звільнена.

Пунктами 1, 2 частини 2 статті 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути до суду за викликом і дати правдиві показання.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю м.Куп`янська від міста Харкова та на виконання вимог карантинних заходів, спрямованих на недопущення поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). Проведення дистанційного судового провадження просить доручити Дзержинському районному суду міста Харкова.

Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено о 10 год 00 хв 19 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №420182200000000093 від 24.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, розташованим за адресою: Харківська область місто Куп`янськ, вулиця 1 Травня, 27а, та Дзержинським районним судом міста Харкова, розташованим за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Дзержинського районного суду міста Харкова.

Відповідно до положень ч.4 ст. 336 КПК України судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко