
Справа № 456/4313/20
Провадження № 1-кп/456/522/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 жовтня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12020140130000875 від 20.09.2020 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури 23.10.2020.
Відповідно до частини 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вимоги наведеної норми КПК України, слід призначити підготовче судове засідання з викликом в нього сторін кримінального провадження.
Керуючись частиною 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) на 24.12.2020 о 10 год 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, передбачених частиною 2 ст. 314 КПК України.
Суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 92517367, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/4313/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: