Court ruling № 92517155, 29.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.10.2020
Case No.
640/13156/18
Document №
92517155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13156/18

н/п 2/953/183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», треті особи Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним звіту про оцінку майна, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», треті особи - Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в якому просить визнати недійсним звіт про оцінку майна : квартири АДРЕСА_1 від 02.11.2016року, проведений в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшли змінені позовні вимоги від 15.04.2019року з доказами направлення їх всім учасникам справи. Подані змінені позовні вимоги суд розцінює як зміну підстав позову.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що підготовче судове засідання не закінчено та позивач скористався своїм правом на зміну підстав позову та направлення поданих змін всім учасникам справи, що відповідає положенням ч.5 ст.49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду змінені позовні вимоги від 15.04.2019року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ухвалою суду від 29.11.2018року було залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України».

Відповідно до п.4 статуту АТ «Державний експертно-імпортний банк України» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України

від 5 червня 2019 р. № 567) - Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ПАТ Державний експортно-імпортний банк України” - АТ «Державний експертно-імпортний банк України».

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, залучені надані документи, прийняті змінені позовні вимоги.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 49,55, 197,198,200,223, 260 ЦПК України, 353, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги позивача від 15.04.2019року.

Залучити до участі у справі правонаступника ПАТ Державний експортно-імпортний банк України” - АТ «Державний експертно-імпортний банк України».

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», треті особи Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2020року о 15.20 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал.38.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92517155 ?

Документ № 92517155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92517155 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92517155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92517155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92517155, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 92517155, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92517155 refers to case No. 640/13156/18

This decision relates to case No. 640/13156/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92517151
Next document : 92517158