Court ruling № 92516931, 20.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11799/20

н/п 2-с/953/143/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

15.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 07.09.2020 року у справі № 953/11799/20, 2-н/953/1460/20, посилаючись на те, що вимоги стягнувача щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими, оскільки послуги надавались не в повному обсязі, вимоги про сплату послуг не виставлялись.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

07.09.2020 року у цивільній справі № 953/11799/20, 2-н/953/1460/20 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий (згідно з довідкою ДРФО від 21.08.2020 р.) ( АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.04.2019 року по 01.06.2020 року за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1176,35 грн.

Враховуючи незгоду боржника з вимогами стягувача, суд вважає, що судовий наказ від 07.09.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.09.2020 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/11799/20, 2-н/953/1460/20 - скасувати.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко