log in
ENG
Справа № 953/1865/20
н/п 2-с/953/144/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року Суддя Київського районного суду міста Харкова Шаренко С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 953/1865/20, н/п 2-Н/953/126/20 виданого Київським районним судом м. Харкова від 07.02.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/1865/20, н/п 2-Н/953/126/20 було видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зі період з 01.02.2017 по 01.01.2020 в розмірі 1151 (одна тисяча сто п`ятдесят одна) гривня 76 копійок.
15.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування посилаються на те, що вимоги стягувача у судовому наказі не обгурнтовані.
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи незгоду боржника з заявленими вимогами стягувача, суд вважає, що судовий наказ від 07.02.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 07.02.2020 року виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/1865/20, 2-н/953/126/20 - скасувати.
Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Шаренко
The court decision No. 92516925, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/1865/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome