YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Vinnytsia Oblast

/

Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Sentence № 92516377, 29.10.2020, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date

29.10.2020

Case No.

138/2122/20

Document №

92516377

Form of court proceedings

On administrative offenses

Companies listed in the text of the court document

1) MOHYLIV-PODILSKYY MISKRAYONNYY SUD VINNYTSKOYI OBLASTI

Справа № 138/2122/20

Провадження №:3/138/1258/20

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, тел.факс (04337) 6-24-07, 6-24-90

https://mpm.vn.court.gov.ua/sud0215, e-mail: inbox@mpm.vn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26423235

_____________

Начальнику ГУНП у Вінницькій області

Іщенко І.В.

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні було задоволено клопотання ОСОБА_1 , який вину не визнав, про виклик поліцейського ОСОБА_2 .

Однак, 12.10.2020 та 19.10.2020 в судове засідання поліцейський ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся завчасно та належним чином, тим самим висловлюючи свою неповагу до суду та призводячи до затягування розгляду справи.

21.10.2020 за вих.№138/2122/20/5229/2020 було направлено листа начальнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з вимогою вжити дієвих заходів відносно вказаного поліцейського з метою забезпечення його явки в судове засідання на 08 год. 30 хв. 29.10.2020.

Однак, 29.10.2020 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_2 в судове засідання втретє не з`явився з невідомих суду причин і про причини неявки суд не повідомлено, що призводить до затягування судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та з огляду на те, що обов`язок доведення винуватості правопорушника покладено на поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення, вимагаю вжити дієвих заходів відносно поліцейського ОСОБА_2 та керівництва відділу поліції з метою забезпечення його явки в судове засіданняна 08 год. 50 хв. 09.11.2020.

Суддя Могилів-Подільського

міськрайонного суду Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92516377 ?

Документ № 92516377 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 92516377 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92516377 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92516377 ?

В Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92516377, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92516377, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92516377 refers to case No. 138/2122/20

This decision relates to case No. 138/2122/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) MOHYLIV-PODILSKYY MISKRAYONNYY SUD VINNYTSKOYI OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92516359

Next document : 92525404

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;