
Справа № 611/996/19
Провадження № 4-с/611/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доводів та їх обґрунтування на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.8, 81, 247, 353 - 355, 447, 448, 449, 450, 451 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складення повного судового рішення 02 листопада 2020 року.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 92515848, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 611/996/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: