Decision № 92515091, 26.10.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.10.2020
Case No.
405/3084/20
Document №
92515091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/3084/20

2/405/408/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

представника позивача: Шелупцової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «Кіровоградгаз», звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 27 831,62 грн. та судових витрат

Позов обґрунтовано тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і товариством надавались послуги з розподілу природного газу відповідачу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 .

22.08.2017 року систему газопостачання відповідача було відключено шляхом опломбування вхідного крану, пломбою 33073633, у зв`язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 9 607,28 грн. На об`єкті відповідача за вищевказаною адресою встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-4 «Greta» та котел-колонка «ATON», колонка, лічильник газу ELSTER, 2019 року випуску.

13.06.2019 року працівниками служби обліку природного газу товариства за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зняття пломбувального пристрою на об`єкті споживача без звернення в ВАТ «Кіровоградгаз», внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу, про що складено акт про порушення № 208/19, яким зафіксовано виявлене порушення.

01.08.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому ОСОБА_1 була відсутня. 22.08.2019 року відбулося повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому була присутня ОСОБА_1 . На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 208/19 від 13.06.2019 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 23.12.2018 року по 12.06.2019 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року. Згідно даного акту-розрахунку споживач повинен сплатити ВАТ «Кіровоградгаз» 30 831, 62 грн.

08.08.2019 року споживачу було направлено лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2808 від 08.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

09.10.2019 року споживачем ОСОБА_1 було сплачено 3 000,00 грн., заборгованості з компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

З метою досудового врегулювання спору товариством 03.04.2020 року було направлено рекомендований лист № 07-2/1437 з повідомленням про оплату боргу за адресою: АДРЕСА_1 , але зазначений лист не було отримано. На даний час борг споживачем не сплачено, тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь товариства 27 831, 62 грн. заборгованості та 2 102, 00 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» їй надавались послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 .

22.08.2017 року систему газопостачання відповідача було відключено шляхом опломбування вхідного крану, пломбою 33073633, у зв`язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 9 607,28 грн. На об`єкті відповідача за вищевказаною адресою встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-4 «Greta» та котел-колонка «ATON», колонка, лічильник газу ELSTER, 2019 року випуску.

13.06.2019 року працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зняття пломбувального пристрою на об`єкті споживача без звернення в ВАТ «Кіровоградгаз», внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу, про що складено акт про порушення № 208/19, яким зафіксовано виявлене порушення.

За вимогами п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 глави І розділу І Кодексу ГРМ, несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Кодексу газорозподільних систем.

01.08.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому ОСОБА_1 була відсутня.

22.08.2019 року відбулося повторне засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому була присутня ОСОБА_1 .

Згідно п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 208/19 від 13.06.2019 року, про що складено протокол № 21, на виконання якого складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 23.12.2018 року по 12.06.2019 року відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року. Згідно даного акту-розрахунку споживач повинен сплатити ВАТ «Кіровоградгаз» 30 831, 62 грн.

08.08.2019 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено лист з описом вкладення та рекомендованим повідомленням № 03-3/2808 від 08.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з рахунком на сплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

09.10.2019 року ОСОБА_1 було сплачено 3 000,00 грн., заборгованості з компенсації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

З метою досудового врегулювання спору ВАТ «Кіровоградгаз» 03.04.2020 року було направлено рекомендований лист № 07-2/1437 з повідомленням про оплату боргу за адресою: АДРЕСА_1 , але зазначений лист відповідачем не було отримано. Борг становить 27 831, 62 грн.

Відповідно до пункту 6 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців; та з урахуванням строку на його усунення.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термії , його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо що строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати, понесені позивачем та підтверджені наданою квитанцією в сумі 2 102,00 грн. пропорційно.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» 27 831,62 грн. боргу та 2 102,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Відкрите акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», Арсенія Тарковського, 67 м. Кропивницький 25015, (р/р НОМЕР_2 МФО 320478 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 03365222

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92515091 ?

Документ № 92515091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92515091 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92515091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92515091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92515091, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 92515091, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92515091 refers to case No. 405/3084/20

This decision relates to case No. 405/3084/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92515090
Next document : 92515092