3-347/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 апреля 2010 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда АР Крым Куксов В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Алуште в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Ива», проживающей: АДРЕСА_1,
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., являясь должностным лицом, работая директором КП «Ива», несвоевременно подала платежное поручение надлежащего к оплате единого налога в учреждение банка в г. Алуште по сроку оплаты 20.01.2010 г. фактически оплачено 21.01.2010 г. в суме 5500 грн., чем нарушила абз. 4 ст. 3 Указа президента «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» № 727 от 03.07.1998 года с изменениями и дополнениями.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2010 г. серии КН № 731712, актом проверки № 100/1500/19192485 от 08.02.2010 г.
При таких обстоятельствах суд читает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
При назначении взыскания суд учитывает личность нарушителя, степень его вины, характер совершенного деяния, имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: В.В Куксов
Пом. судьи: Н.А. Колесников
The court decision No. 9251341, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-347/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: