
Справа № 161/5722/20
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року Залізничний районний м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,
за участю:
представника позивача - заявника: адвоката Нечипорук І.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 : адвоката Шубака М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача /заявника/ ОСОБА_2 – адвоката Нечипорук І.С. про роз`яснення ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд
в с т а н о в и в:
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту ухвали і потребу у обґрунтуванні, буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали суду не більше як на п`ять днів.
Керуючись ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача /заявника/ ОСОБА_2 – адвоката Нечипорук І.С. про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 09 вересня 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТМОБАЙЛ», ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики та вказати, що після скерування матеріалів цивільної справи №161/5722/20 для проведення судової експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54) та на вимогу судового експерта із зазначенням усіх необхідних йому документів та кількості зразків підписів, такі будуть надані останньому, після надання їх сторонами у судовому засіданні за викликом суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або у строки та порядку ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю.Л.
The court decision No. 92512649, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/5722/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: