
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/6345/20
Пр.2/336/3363/2020
28 жовтня 2020 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту.
Позивачем обрана підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Як видно з матеріалів справи, позивач вказує, що предметом спору є будинок АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою..
Зазначене дає підстави вважати, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, оскільки позовні вимоги заявлені щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою яка не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що цивільна справа підлягає передачі із Шевченківського районного м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Направити цивільну справу № 336/6345/20 провадження № 2/336/3363/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення нікчемності заповіту до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за підсудністю.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 92512261, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/6345/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: