
Дата документу 26.10.2020
Справа № 937/9068/19
Провадження 2/937/704/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна», за участю 3-ї особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудської Оксани Олегівни, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ – 09807856, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60), якому за іпотечним договором належить спірне майно.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 05.03.2020 підготовче провадження було закрито та справа призначена к судовому розгляду.
Однак, станом на час проведення підготовчого провадження суду не було відомо, що Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» зверталося з апеляційною скаргою на рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02.07.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ВК Мелітопольської міської ради, ОСОБА_3 , КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ – 09807856, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60), оскільки рішення може вплинути на його права та законні інтереси.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №44 «Весна», за участю 3-ї особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудської Оксани Олегівни, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ – 09807856, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60).
Судове засідання по даній справі відкласти на 01 грудня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони, а Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ – 09807856, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60) направити судову повістку з копією позовної заяви та доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала про залучення третіх осіб набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Л.В.Колодіна
The court decision No. 92511935, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 937/9068/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: