Court ruling № 92508321, 28.10.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/10269/19

1-кп/569/422/20

УХВАЛА

про виправлення описки

28 жовтня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12018180010002932, 12019180010001166, 12019180010001050 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів.

При внесенні тексту ухвали в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні, допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали суду, а саме неправильно зазначено дату, по яку обвинуваченим продовжується строк тримання під вартою - «16 грудня 2020 року», замість «26 листопада 2020 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 569/10269/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кіндри, Володимирецького району Рівненської області, українцю, громадянину України, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , строком на 60 днів - з 28 вересня 2020 року до 26 листопада 2020 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Бородянка, Бородянського району Київської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , мешканцю АДРЕСА_4 , строком на 60 днів - з 28 вересня 2020 року до 26 листопада 2020 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін