Court ruling № 92508169, 20.10.2020, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/1361/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0702/03 від 06 лютого 2007 року в сумі 2574,89 доларів США за період з 28 жовтня 2009 року по 06 травня 2020 року, яка складається з наступного: 2574,89 доларів США - 3% річних від простроченої суми і станом на 06.05.2020р. складає 69444,78 грн.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі в судовому засіданні 14 вересня 2020 року судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.95, 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч.11 ст.187 ЦПК України ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду було надіслано позивачу на електронну адресу АТ КБ "Приватбанк" 14360570@mail.gov.ua, яку відповідно до довідки про доставку електронного листа, доставлено до електронної скриньки позивача 24 вересня 2020 року.

Згідно з п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 1 ст.44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі "Юніон Аліметаріа Сандерс проти Іспанії" зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не виправив недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я