Court ruling № 92505953, 26.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16912/20

Провадження № 2/161/4060/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання припиненими зобов`язань за договорами,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.

Позов не може бути пред`явлений за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Так, за приписами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» зареєстрований за адресою: 04214, м. Київ, вул. Північна, 6А, відповідно, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що предметом позову є оскарження кредитного договору, до якого не застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає, що справу ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання припиненими зобов`язань за договорами необхідно передати за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання припиненими зобов`язань за договорами надіслати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк