Court ruling № 92505902, 09.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14331/20

Провадження № 2/161/3587/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «МДЛ Луцьк», про зміну умов договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «МДЛ Луцьк», про зміну умов договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09. 2020 року заяву було залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме, не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Вказаною ухвалою визначено позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду 24.09.2020 року була отримана позивачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Викладені обставини свідчать про повне виконання судом свого обов`язку щодо належного повідомлення сторони у справі (позивача) з приводу здійснення певних процесуальних дій.

Однак, у встановлений судом строк позивачем ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «МДЛ Луцьк», про зміну умов договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «МДЛ Луцьк», про зміну умов договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано – 09.10.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк