
Справа № 159/5361/20
Провадження № 1-кп/159/509/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 жовтня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030110001256 від 31.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314-316 КПК України ,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12020030110001256 від 31.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України, на 13 годину 30 хвилин 13 листопада 2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання прокурора, викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик
The court decision No. 92505865, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 159/5361/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: