Decision № 9250581, 22.04.2010, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-2580/10
Document №
9250581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2580/10

Кат.33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді Балюкової К.Г.

при секретарі - Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЄК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «ЄК «Севастопольенерго», звернулося до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією в сумі 1877,92 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в квартиру АДРЕСА_1, проте в ході перевірок, проведених 06.03.2008 р.; 09.04.2008 р.; 07.05.2008 р.; 06.06.2008 р.; 04.07.2008 р., 01.08.2008 р. працівниками позивача були виявлені факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому унаслідок вказаного порушення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1877,92 грн., відшкодувати витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про годину і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником єнергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого єнергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицевий рахунок.

Актами представника позивача від 06.03.2008 р.; 09.04.2008 р.; 07.05.2008 р.; 06.06.2008 р.; 04.07.2008 р., 01.08.2008 р. були зафіксовані факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених єнергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 №1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 1166,25 грн. Факт порушення, відображений в акті, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорени не були, сума збитків добровільно ним до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 гривна, та витрат з ІТЗ в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р №2603830131168, МФО 384027, ЗКПО 05471081 в ВАТ «Державний ощадний банк» в Севастопольської філії відділення «Ощадбанка № 4548»), суму збитків у розмірі 1877 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн. (р/с №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код окпо 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Голова Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9250581 ?

Документ № 9250581 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9250581 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9250581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9250581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9250581, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 9250581, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9250581 refers to case No. 2-2580/10

This decision relates to case No. 2-2580/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9250580
Next document : 9250582