№ 9250458, 30.04.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 3-2143/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої ДПІ у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Легниця Польщі, громадянина України, працюючого генеральним директором СП «Основа Солсиф», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 90/42-30 від 01.03.2010 р. під час перевірки діяльності Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було встановлено заниження орендної плати за землю за девять місяців 2009 року на загальну суму 1 318 грн. 41 коп., допущені генеральним директором товариства ОСОБА_2

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.

Так, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено завірену копію акту № 90/42-30/20057315 від 23.02.2010 року про результати планової виїзної перевірки, який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено неповний текст зазначеного акту.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_2 та позбавляють суд можливості зясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті.

Таким чином, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-284, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути Спеціалізованій Державній податковій інспекції у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського В.Ю.Горкава

районного суду м. Києва