
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"29" жовтня 2020 р. Справа № 520/8588/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ЛОДЖИСТИК 1" (61082, м.Харків, пр-т Московський, 144, к. 206-1) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ЛОДЖИСТИК 1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області,в якому просить суд :
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.04.2020 № 0002533203 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;
- стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕНЕРАЛ ЛОДЖИСТИК 1 суму судового збору у розмірі 3750,00 грн.
Згідно протоколу автоматичного розподілу від 07.07.2020 р. справа за означеним позовом надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження в порядку ст. 257 КАС України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.10.2020 року № 03-05/72, призначено головуючим суддею по справі Заічко О.В.
Адміністративна справа в силу ст. 171 КАС України підлягає прийняттю до розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 35,160,161,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ЛОДЖИСТИК 1" (61082, м.Харків, пр-т Московський, 144, к. 206-1) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та повідомити, що розгляд даної справи починається спочатку з 29.10.2020 року.
2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше шістдесяти днів з дня прийняття справи до розгляду, з огляду на положення ч.2 ст.35 КАС України та ст. 258 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяЗаічко О.В.
The court decision No. 92502355, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/8588/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: