Court ruling № 92501019, 27.10.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
27.10.2020
Case No.
2а-0870/7657/11
Document №
92501019
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

27 жовтня 2020 рокуСправа № 2а-0870/7657/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства Виробниче об`єднання «Запоріжспецсільгоспремонт»

про стягнення 850 грн. 00 коп. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2011 у справі №2а-0870/7657/11 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Виробниче об`єднання «Запоріжспецсільгоспремонт» на користь Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (р/р 31117106700006 у ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677103, код бюджетної класифікації 21081100) штраф у сумі 850 грн. 00 коп.

15.02.2012 у справі виданий виконавчий лист.

16.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - НКЦПФР) про заміну сторони її правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2012 №177 Про утворення територіального органу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку утворено територіальний орган НКЦПФР - Дніпровське територіальне управління НКЦПФР (далі - ДТУ НКЦПФР) з центром розміщення у м.Дніпропетровськ, повноваження якого поширювалися на Дніпропетровську та Запорізьку області. Наказом від 28.05.2012 №437 припинено з 01.06.2012 виконання функцій державного регулювання ринку цінних паперів Дніпропетровським та Запорізьким територіальними управліннями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. З 01.06.2012 ДТУ НКЦПФР приступило до виконання функцій та повноважень. Згідно з вимогами Положення про Східне територіальне управління НКЦПФР (далі - СТУ НКЦПФР), затвердженого рішенням НКЦПФР від 14.07.2015 №1021, зареєстрованого 04.08.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та відповідно до вимог рішення НКЦПФР від 14.07.2015 №1025 припинено виконання функцій державного регулювання ринку цінних паперів ДТУ НКЦПФР та передано виконання функцій з регулювання ринку цінних паперів, у т.ч. у Дніпропетровській, Запорізькій областях, до СТУ НКЦПФР. Рішенням НКЦПФР від 01.06.2017 №411 в результаті реорганізації СТУ НКЦПФР припинено шляхом приєднання до НКЦПФР. Зазначене свідчить про наявність факту правонаступництва.

Ухвалою суду від 19.10.2020 клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі №2а-0870/7657/11 призначено до розгляду на 27.10.2020.

Розглянувши клопотання про заміну сторони її правонаступником у справі №2а-0870/7657/11, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки за матеріалами справи Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку припинили виконання функцій держави з 01.06.2012, а їх повноваження передані Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке в свою чергу припинено 14.07.2015 та передано виконання функцій до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке в свою чергу реорганізоване шляхом приєднання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі №2а-0870/7657/11 задовольнити.

Допустити заміну стягувача у виконавчому листі: Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку його правонаступником Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8, корпус 30; код ЄДРПОУ 37956207).

Допустити заміну стягувача у виконавчому провадженні: Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку його правонаступником Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8, корпус 30; код ЄДРПОУ 37956207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92501019 ?

Документ № 92501019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92501019 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92501019 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92501019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92501019, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 92501019, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92501019 refers to case No. 2а-0870/7657/11

This decision relates to case No. 2а-0870/7657/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92501017
Next document : 92501021