Court ruling № 92499513, 29.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
914/2784/20
Document №
92499513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 914/2784/20

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи за заявою: Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко», м.Київ

до: Фізичної особи – підприємця Стеців Володимира Федоровича, м.Львів

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за публічним договором поставки, а саме: 1560,00 грн основного боргу, 279,82 грн пені, 156,00 грн штрафу, 117,31 грн інфляційних втрат, 91,58 грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Солді і Ко» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Фізичної особи – підприємця Стеців Володимира Федоровича заборгованості за публічним договором поставки, а саме: 1560,00 грн основного боргу, 279,82 грн пені, 156,00 грн штрафу, 117,31 грн інфляційних втрат, 91,58 грн 3% річних.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено судом, згідно платіжного доручення №003212 від 16.10.2020 судовий збір в розмірі 210,20 грн сплачено за реквізитами, які встановлені для сплати судового збору за зверненням до Господарського суду Тернопільської області, а саме:

Отримувач: у м.Тернополі/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача (кредит): №UA668999980313131206083019751

Призначення платежу: ;101; 23162981; Судовий збір, за позовом, Господарський суд Тернопільської області.

Водночас, реквізити для сплати судового збору за звернення до Господарського суду Львівської області є наступними:

Отримувач коштів: УК у Личак.рм.Львів/Личаківський/22030101

Код отримувача: 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 958999980313141206083013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Тобто, судовий збір у розмірі 210,20грн згідно платіжного доручення №003212 від 16.10.2020 сплачений за реквізитами, які встановлені для сплати судового збору за звернення до Господарського суду Тернопільської області, а не до Господарського суду Львівської області.

Таким чином, платіжне доручення №003212 від 16.10.2020 на суму 210.200 грн. не може вважатися належним доказом на підтвердження оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу від 15.10.2020 (вх.реєстраційний №2961 від 26.10.2020) до Господарського суду Львівської області .

При цьому, відповідно до положення ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Солді і Ко» у видачі судового наказу про стягнення з боржника, Фізичної особи – підприємця Стеців Володимира Федоровича заборгованості за публічним договором поставки, а саме: 1560,00 грн основного боргу, 279,82 грн пені, 156,00 грн штрафу, 117,31 грн інфляційних втрат, 91,58 грн 3% річних.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.10.2020.

Суддя С.Б. Кітаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92499513 ?

Документ № 92499513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92499513 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92499513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92499513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92499513, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 92499513, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92499513 refers to case No. 914/2784/20

This decision relates to case No. 914/2784/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92499511
Next document : 92499514