
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.10.2020Справа № 910/8403/20
За позовом Державного підприємства «Антонов»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.Р.»
про стягнення 326 263, 99 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Антонов» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.Р.» (далі - відповідач) про стягнення 326 263, 99 грн., з яких 78 268, 02 грн. пені, 30 269, 18 грн. штрафу за порушення строків поставки товару, 216 005, 04 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, а також 1 721, 75 грн. 3% річних за прострочення повернення попередньої оплати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/8403/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2020 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2020 зупинено провадження у справі № 910/8403/20 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі № 918/631/19.
Разом з цим, постановою Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурштинова компанія» задоволено, Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2020 року у справі № 918/631/19 скасовано, рішення господарського суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року у справі № 918/631/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних й ухвалено в цій частині нове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Великою Палатою Верховного Суду 22.09.2020 року було розглянуто справу № 918/631/19, до розгляду якої було зупинено провадження у даній справі, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.
Оскільки 20.10.2020 року Великою Палатою Верховного Суду було оприлюднено повний текст постанови у зазначеній справі № 918/631/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8403/20.
Згідно з частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 910/8403/20, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/8403/20.
2. Підготовче засідання призначити на 17.11.20 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус В, зал № 31.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 92499288, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8403/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: