Court ruling № 92498745, 28.10.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.10.2020
Case No.
906/1090/20
Document №
92498745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1090/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного малого підприємства "Магнолія"

про стягнення 162316,76 грн.

та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Побережець О.П. - довіреність №08/17491 від 24.12.2019;

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства" Магнолія" про стягнення 162316,76 грн в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ.

Ухвалою суду від 11.09.2020 судом прийнято справу №906/1090/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2020 о 16:30.

07.10.2020 від Приватного малого підприємства "Магнолія" надійшла зустрічна позовна заява, згідно з якою останній просить продовжити строк подання відзиву та зустрічної позовної заяви, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, та просить визнати недійсним рішення комісії АТ"Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом №13 від 18.06.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Магнолія" до Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення комісії АТ "Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом № 13 від 18.06.2020 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкладено підготовче засідання на 28.10.2020 о 12:00.

Представник відповідача за первісним позовом 27.10.2020 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав викладених у клопотанні.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечив проти відкладення підготовчого засідання та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повноваження в.о. голови АТ "Житомиробленерго" на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" листопада 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2- позивачу: kanc@ztoe.com.ua

3 - відповідачу: maxart23@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 92498745 ?

Документ № 92498745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92498745 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92498745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92498745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92498745, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 92498745, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92498745 refers to case No. 906/1090/20

This decision relates to case No. 906/1090/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92498744
Next document : 92498746