
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.10.2020р. Справа № 27/10б
за заявою кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь, Донецька область
про банкрутство
арбітражний керуючий Барінова Є.С.
Суддя Лейба М.О.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь, Донецька область, порушена ухвалою від 23.02.2009 на підставі статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакцій чинній до 19.01.2013.
Постановою від 16.03.2009 ТОВ “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали.
Ухвалою від 17.02.2014 Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр з реалізації проблемних активів” визнано учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ “Євроспецзв`язок” в межах організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута за її участю.
Ухвалою від 16.12.2015 відновлено втрачену справу №27/10б про банкрутство ТОВ “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області.
Ухвалою від 13.03.2018 замінено кредитора у справі – Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на його правонаступника – Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.
Ухвалою від 11.06.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Барінову Є.С.; замінено кредитора Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
20.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Барінової Є.С. №02-05/46 від 08.07.2020 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №27/10б передана на повторний автоматичний розподіл справ.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №27/10б: суддя – Лейба М.О.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №27/10б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь до провадження.
Крім того, суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII. Відповідно до частин 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, статті 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Керуючись частинами 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 7 частини 1 статті 12, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу №27/10б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецзв`язок”, м.Маріуполь, Донецька область.
Розгляд справи №27/10б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецзв`язок», м.Маріуполь, Донецька область здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити заяву арбітражного керуючого Барінової Є.С. №02-05/46 від 08.07.2020 про дострокове припинення повноважень ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2020 об 11:45год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
Ліквідатору до суду до дати судового засідання подати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.
Ініціючому кредитору до дати судового засідання надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з його заявою у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, час та дату судового засідання.
Ухвала набрала чинності 29.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 92498671, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 27/10б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: