Court ruling № 92497345, 27.10.2020, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/854/20

Провадження №2-а/319/16/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: вул. Українська, буд. 50, м.Запоріжжя, 69095) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 743-ДК/0148ПО/08/01/-20 від 30.09.2020 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням контролюючим органом при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесені постанови про накладення адміністративних стягнень відносно позивача вимог ст.ст.256, 283, 268 КУпАП, порушенням процесуального порядку призначення та проведення перевірки, невірним встановленням обставини, які підлягають доказуванню та не доведеністю факту вчинення правопорушення, а саме: відповідачем не вказані причини та підстави проведення перевірки; протокол не містить інформацію щодо місця та часу вчинення правопорушення; відсутні письмові, фото- або відеоматеріали за допомогою яких зафіксовано порушення позивачем ст. 53 КУпАП; обстеження земельної ділянки відбулося за відсутності позивача, а позивач з актом обстеження земельних ділянок в день його складання не був ознайомлений; про факт проведення перевірки позивачу стало відомо лише при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2020, в якому зазначено про нецільове використання позивачем земельної ділянки, проте не аргументовано в чому саме виразилося таке нецільове використання та чим це підтверджується.

Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. На виконання вказаної ухвали 22.10.2020 позивачем надана заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст.268, 272, 286 КАС України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161, 171, 248, 286 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько