
Справа № 559/701/19
номер провадження 1-кп/558/17/20
У Х В А Л А
на привід свідків
28 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А.О.,
секретар судових засідань Савкова Г.М.,
з участю:
прокурора Ренковського С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Парчука С.В.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22019180000000025 від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Демидівського районного суду, Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22019180000000025 від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В судове засідання по даній справі на 28 жовтня 2020 року викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ( а.с.251, 252,253,254) вищезазначені свідки були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового розгляду даної справи, однак в судове засідання на 28 жовтня 2020 року не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор Ренковський С.О. звернувся до суду з клопотанням про привід вище вказаних свідків.
Суд заслухавши клопотання прокурора дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду ( зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик до суду або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до такої особи може бути застосовано привід. З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку свідки в судове засідання не з`явилися, суд рахує за необхідне застосувати відносно вище вказаних свідків привід через органи Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід відносно свідка ОСОБА_5 , (адреса робочого місця: м.Київ, вул. Смоленська, буд.6).
Виконання ухвали доручити працівникам Солом`янського УП Головного управління національної поліції в м. Києві.
Здійснити привід відносно свідка ОСОБА_4 , ( адреса робочого місця: м. Рівне, вул. Віденська, буд.4).
Виконання ухвали доручити працівникам Рівненського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Здійснити привід відносно свідків: ОСОБА_3 , (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , (адреса робочого місця: АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали доручити працівникам Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області.
Привід свідків здійснити в судове засідання у кримінальному провадженні № 22019180000000025 від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке відбудеться 17.11. 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Дубенську місцеву прокуратуру Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .
СУДДЯ:
The court decision No. 92497016, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/701/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: