Court ruling № 92494549, 28.10.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.10.2020
Case No.
590/493/20
Document №
92494549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №590/493/20

1-кп/576/233/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.

суддів: Колодяжного А.О., Сапона О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.,

прокурора Лісненка А.А.,

захисника Вербицького В.М.,

представника потерпілого Страшок О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України, клопотання захисника про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але ним 27 жовтня 2020 року електронною поштою надіслано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю його явки до суду з причини спалаху епідемії COVID-19 і запровадженими заходами карантину.

У підготовчому судовому засіданні захисник Вербицький В.М. заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити клопотання захисника.

Представник потерпілого щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки кримінальне провадження розглядається за обов`язкової присутності обвинуваченого, а в даному випадку обвинувачений знаходиться в м. Суми, то суд вважає, що клопотання захисника Вербицького В.М. про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника Вербицького Віктора Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України на 11 годину 30 хвилин 19 листопада 2020 року.

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України, яке відбудеться 19 листопада 2020 року об 11 годині 30 хвилин, з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) забезпечити проведення відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 19 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Мазур

Судді: А.О. Колодяжний

О.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 92494549 ?

Документ № 92494549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92494549 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92494549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92494549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92494549, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92494549, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92494549 refers to case No. 590/493/20

This decision relates to case No. 590/493/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92494546
Next document : 92494556