Court ruling № 92494476, 26.10.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/1659/2020 Справа № 490/9504/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить суд визнати припиненим договір поруки №81/П/29/2007-840 від 20.07.2007 р., що був укладений між ВА КБ «Надра» та ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Бєлова Р.В. надала суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №0.0.1534474091.1 від 25.11.2019 р. у сумі 768,40 грн.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.