Court ruling № 92493392, 28.10.2020, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/333/19

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Бойко А. В., розглянувши клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України Сурка Ігоря Євгенійовича про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Станилівка Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Станилівка Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.

13.10.2020 від заступника директора Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України Сурка І. Є. надійшло клопотання про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України Сурка І. Є. про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судове засідання у справі № 143/333/19, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Станилівка Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною призначене на 10.12.2020 о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 10.12.2020 в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду, що знаходиться за адресою: вулиця Грушевського, 17, місто Вінниця, 21000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя