Court ruling № 92491932, 28.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75051/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна казначейська служба України

третя особа: Київська місцева прокуратура №1,

третя особа: Голосіївське УП ГУНП в м. Києві

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Київська місцева прокуратура №1, Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Відповідно до даних позовної заяви вбачається, що відносно позивача ОСОБА_1 Голосіївським УП ГУНП в м. Києві 17.03.2015 розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015100010002648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 15.09.2016 у справі № 754/12280/15-к, залишеного без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 24.09.2019 ОСОБА_1 виправдано у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконної діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених ним, виникає, зокрема, у випадку ухвалення виправдувального вироку суду.

У ст. 12 цього Закону визначено, що розмір відшкодовуваної шкоди, зокрема, зазначеної у п. 1, 5 ст. 2 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу).

Пунктами 11, 12 Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» передбачено, що для визначення розміру заробітку та інших грошових доходів, які громадянин втратив внаслідок незаконних дій, громадянин протягом шести місяців після направлення йому повідомлення може звернутися: при винесенні виправдувального вироку або закритті справи судом першої інстанції чи в касаційному або наглядному порядку - до суду, який розглядав справу по першій інстанції.

У місячний термін з дня звернення громадянина суд витребовує від відповідних державних і громадських організацій всі необхідні документи, що мають значення для визначення розміру завданої шкоди, і виносить передбачену частиною 1 ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконної діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» постанову (ухвалу).

При цьому п. 12 Положення містить вимоги щодо змісту такої постанови (ухвали). У разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) суду громадянин має право оскаржити її до суду вищої інстанції в касаційному порядку.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконної діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», п. 17 Положення питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12.

Відшкодування моральної шкоди відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону провадиться за рахунок коштів державного бюджету.

Отже, чинним законодавством чітко визначено порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Виправдувальний вирок відносно ОСОБА_1 ухвалений Деснянським районним судом м. Києва.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин справи та норм спеціального закону, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вимоги позивача щодо відшкодування шкоди повинні розглядатися у Деснянському районному суді м. Києва.

Аналогічні положення містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 686/23731/15-ц, від 20.03.2019 у справі № 161/15362/16-ц, від 04.02.2019 у справі № 752/19717/15-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Київська місцева прокуратура №1, Голосіївське УП ГУНП в м. Києві про відшкодування шкоди - передати до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батри