Court ruling № 92490862, 27.10.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/15309/20

н/п 2-з/953/188/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення ухвали суду про забезпечення позову до пред`явлення позову як виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила вжити заходи забезпечення її майбутнього позову до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки.

При цьому, заявник вказував, що предметом спору за її майбутнім позовом є дії банку з безпідставного, як на думку позивача, проведення бездоговірного списання грошових коштів з її поточного карткового рахунку, на якому зараховуються кошти, отримані нею як заробітна плата та інші зарахування. Оскільки її заробітна плата є основним джерелом існування, то автоматичне списання грошових коштів (від 50 % до 100 %), що проводиться Банком без її згоди, ставить її та її родину в скрутне матеріальне становище та завдає інших негативних наслідків, а тому невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити ефективний захист її порушених прав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) проводити будь-яке автоматичне списання грошових коштів з рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для зарахування заробітної плати (картка № НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 IBAN НОМЕР_4 ) до розгляду справи по суті.

26.10.2020 р. ОСОБА_1 до суду подано заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» з зазначенням відомостей про СТЯГУВАЧА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ; про БОРЖНИКА: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1-д, м. Київ 01001, Україна); на підставі статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строку пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років. При цьому, виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Суд, дослідивши матеріали справи про забезпечення позову, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

У ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документа . Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 даного закона у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 157 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провдження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 приведення ухвали суду про забезпечення позову до пред`явлення позову як виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Привести ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 р. за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову – задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) проводити будь-яке автоматичне списання грошових коштів з рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для зарахування заробітної плати (картка № НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 IBAN НОМЕР_4 ) до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити на виконання в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або до компетентних органів, а заявнику - для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Дані боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

Дані стягувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1-д, м. Київ 01001, Україна).».

Суддя - К.С.Садовський