Court ruling № 92490746, 28.10.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/2754/20

Пр. № 2/621/1042/20

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08.10.2020 позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2013 в розмірі 11627 грн. 46 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

26.10.2020 року від представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Д.О. до суду надійшла заява про повернення позивачу позовної заяви, а також сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що заява представника позивача Чепіга Д.О. підлягає задоволенню, а позов – поверненню.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 185 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Д.О. про повернення позову та судового збору – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області – зобов`язати здійснити повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню № PROM6BW54I від 16 вересня 2020 року на суму 2102 (дві тисячі сто дві) грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , одержувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», МФО – 305299, код ЄДРПОУ – 14360570.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: