Court ruling № 92489549, 28.10.2020, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

28.10.2020

провадження №1-кп/389/231/20

є.у.н № 389/2099/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Ябчик Н.М.

при секретарі - Данильчук Л.В.

за участю:

прокурора - Запорожця С.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Клеветенка А.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201201600000807 від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом Клеветенком А.А.. заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки органом досудового розслідування допущені порушення, а саме, при складанні обвинувального акту порушено вимоги ч.2 п.5 ст. 291 КПК в частині формулювання обвинувачення та викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України; невідповідність реєстру досудових розслідувань вимогам КПК України. Дане клопотання підтриманно обвинуваченим.

Суд, вислухавши думку прокурора, який висловився проти задоволення даного клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Статтею 291 частиною 2 п.1-9 КПК України передбачено, які саме відомості має містити обвинувальний акт.

Таким чином законодавець чітко встановив вимоги до змісту обвинувального акта та доданих документів і підстави для повернення його судом першої інстанції прокурору.

Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Як вбачається із змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120201201600000807 такий містить всі необхідні відомості, передбачені ст.291 КПК України.

За таких обставин, повернення прокурору обвинувального акту за відсутності законних підстав на це, призведе до невиправданої тяганини, порушень прав. Таким чином, клопотаннязахисника-адвоката обинуваченого задоволенню не підлягає.

Таким чином, по даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні і немає перешкод призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта за №120201201600000807 від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Клеветенка А.А. - відмовити.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника-адвоката Клеветенка А.А., свідків згідно реєстру.

-

Розгляд кримінального провадження призначити на 9.15 год. 5 листопада 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити представнику Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, в строк до 5.11.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлігає.

Суддя Знам”янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.