Court ruling № 92476321, 28.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17331/20

Провадження № 1-кс/161/7788/20

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 28 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №32020030000000038 від 31.07.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у контейнері №387, який знаходиться на території Брестського ринку, за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Брестська, 2, що на праві власності належать ТОВ «Ковельський госпрозрахунковий ринок» (код ЄДРПОУ 01557420) та Ковельській міській раді (код ЄДРПОУ 21735504).

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000038 від 31.07.2020 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, навели доводи аналогічні тим, що зазначені у клопотанні, та просили його задовольнити.

Заслухавши міркування слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З матеріалів клопотання встановлено, що є всі підстави вважати, що громадянка ОСОБА_5 може бути причетною до даного кримінального провадження та те, що у контейнері №387, який знаходиться на території Брестського ринку, за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 2, можуть знаходитися ряд зазначених у клопотанні предметів та речей.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу в частині виявлення та вилучення інших предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, грошових коштів, отриманих від здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з реалізацією незаконно виготовленої підакцизної продукції, оскільки слідчий у поданому клопотанні не зазначив конкретні предмети та речі, які можуть мати значення для кримінального провадження, та не обгрунтував необхідність у вилученні грошових коштів.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст.236 КПК України виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора і не може бути доручене в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку оперативним працівникам, зважаючи на правовий висновок, який викладений у постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року №466/896/17, який, в силу ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», повинен враховуватися судом.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУ ДФС у Волинській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку у контейнері №387, який знаходиться на території Брестського ринку, за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Брестська, 2, що на праві власності належать ТОВ «Ковельський госпрозрахунковий ринок» (код ЄДРПОУ 01557420) та Ковельській міській раді (код ЄДРПОУ 21735504), та яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів лікеро-горілчаних виробів, спирту, обладнання та сировини для їх виробництва, тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка України, чорнових записів та документів складського обліку щодо обсягів виготовлення та реалізації підакцизних товарів, даних щодо осіб та підприємств, яким реалізовуються підакцизні товари.

Провести даний обшук впродовж 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя