
Справа № 161/10599/20
Провадження № 2/161/2808/20
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Олексюка А.В.
при секретарі – Самсонюк Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання недійсними електронних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Мегабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт».
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Мегабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт».
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання недійсними електронних торгів,Акціонерне товариство «Мегабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», про що повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 92476151, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/10599/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: