Court ruling № 92473544, 28.10.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
28.10.2020
Case No.
420/3401/19
Document №
92473544
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/3401/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона -15» «Дунайводбуд» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/3401/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Пересувна механізована колона -15” “Дунайводбуд” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 06.11.2018 р. №00481411,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Пересувна механізована колона -15” “Дунайводбуд” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 06.11.2018 р. №00481411.

31.10.2019 р. рішення суду позовні вимоги задоволено частково, а саме:

-визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення від 06 листопада 2018 р. № 00481411 форма “Р”, яким визначено суму грошового зобов`язання в 1 986 318 (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста вісімнадцять ),87 грн., штрафні санкції у розмірі 993 159 (дев`ятсот дев`яносто три тисячі сто п`ятдесят дев`ять),43 грн., що загалом складає загальну суму 2979478 (два мільйони дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім),30 грн. Приватного акціонерного товариства “Пересувна механізована колона -15” “Дунайводбуд”;

-стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “Пересувна механізована колона -15” “Дунайводбуд” судовий збір у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять),00 грн.;

- у решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2020 р. у справі №420/3401/19, було задоволено вимоги за апеляційною скаргою ПАТ «Пересувна механізована колона-15» «Дунайводбуд» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 р у справі №420/3401/19 до ГУ ДФС в Одеській області щодо скасування рішення.

Рішення по справі №420/3401/19 набрало законної сили 15.05.2020 р. Ним, зокрема, передбачається стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС в Одеській області на користь позивача, судових витрат у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 38420,00 грн.

28.05.2020 р. видано виконавчий лист №420/3401/19.

22.10.2020 до Одеського окружного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона -15» «Дунайводбуд» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/3401/19.

Дана заява обґрунтована наступним.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності. Так, правонаступником Головного управління ДФС в Одеській області виступає Головне управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5, ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370), з рахунків якого, в свою чергу можливо здійснити безспірне списання коштів за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 по справі №420/3721/19. Тобто фактично рішення суду виконане бути не може.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд з`ясував, що Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеській області, який вибув у спірних правовідносинах.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеській області, який вибув у спірних правовідносинах, суд вважає за можливе заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/3401/19 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.205, ст.248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона -15» «Дунайводбуд» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/3401/19,- задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі №420/3401/19, а саме замінити Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ :43142370).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92473544 ?

Документ № 92473544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92473544 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92473544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92473544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92473544, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 92473544, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92473544 refers to case No. 420/3401/19

This decision relates to case No. 420/3401/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92473542
Next document : 92473546