
Справа № 420/743/20
У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Аракелян М.М.,
Розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741; адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007) про визнання протиправними дій щодо відмови в ознайомленні з матеріалами перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741; адреса: вул. Б. Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007) про визнання протиправними дій щодо відмови в ознайомленні з матеріалами перевірки.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року клопотання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задоволено, вирішено провести підготовче засідання 16.11.2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.
Суд зазначає, що під час складання повного тексту ухвали внаслідок технічної помилки текстового редактора у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено про допуск до участі у справі №420/743/20 представника відповідача Пуйда Є.О. у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків, а також внаслідок об`єктивних технічних помилок, що стались під час складання повного тексту ухвали суду.
В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 р. по справі №420/743/20 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 р. по справі №420/743/20.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 р. по справі №420/743/20 абзацом наступного змісту: «Допустити участь представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області у підготовчому засіданні 16.11.2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 92473485, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/743/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: