Court ruling № 92471149, 27.10.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/474/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС", м.Тернопіль

відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про солідарне стягнення 218628,42грн заборгованості за кредитним договором,

За участю представників сторін:

Позивача: Паньков О.П., адвокат, довіреність №5080-К-О від 24.09.2019;

Відповідач-1: не прибув;

Відповідач-2: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, звернулося 06.07.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №0219800116230859) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС", м.Тернопіль та ОСОБА_1 , м. Тернопіль, про солідарне стягнення з відповідачів 178282,30грн суми неповернутого кредиту, 22143,84грн несплачених відсотків за користування кредитними коштами, 1782,82грн комісії за користування кредитом та 16419,46грн пені. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням позичальником - ТОВ "БІО ФЕРМА "КЛИМЕНТАЛЬ" своїх договірних зобов`язань за договором від 18.04.2017 в частині повернення суми використаних кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, комісії за користування кредитом. Невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечено договором поруки №Р1542207151254127968, укладеним 14.11.2018 між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 . Наведені обставини послугували підставою звернення з даним позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.10.2020; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив. Відповідно до ухвали суду від 13.10.2020, у зв`язку з неявкою представників сторін, підготовче засідання було відкладено на 27.10.2020.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 13.10.2020 знаходиться в матеріалах справи); додаткових клопотань, заяв (пояснень), в тому числі щодо неможливості ознайомитися із матеріалами справи, не надав.

Повноважний представник відповідача-2 у підготовче засідання не прибув, про поважність причин неявки суду не повідомив; будь яких клопотань, заяв в порядку Господарського процесуального кодексу України, а також заяв по суті спору суду не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 13.10.2020 за адресою місця реєстрації фізичної особи, зазначеною у довідці відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 29.07.2020. Водночас, на час проведення підготовчого засідання, у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу-2 ухвали від 13.10.2020, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення за №4602509426125, яким надсилалася дана ухвала, на адресу суду не повернулося. За даними веб-сайту "Укрпошта" - станом на 16.10.2020 відправлення адресату не вручено під час доставки: інші причини.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги неприбуття в судове засідання представників відповідачів, не подання ними заяв по суті спору, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів; дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання, в межах строку, визначеного ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2020 р. на 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати сторонам надати суду:

позивачу до 09.11.2020:

- відповідь на відзив на позов;

відповідачам до 02.11.2020:

- письмові мотивовані документально підтверджені відзиви на позов;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001; Товариству з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА ОРГАНІК ПЛЮС", вул.Соломії Крушшельницької, 18, м.Тернопіль, 46400; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 27.10.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик