Court ruling № 92469955, 28.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.10.2020
Case No.
905/1748/20
Document №
92469955
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.10.2020р. № 905/1748/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" (код ЄДРПОУ 35957544, адреса: 84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Льва Толстого, б.20, кв.2),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" (код ЄДРПОУ 21951449, адреса:84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, б.2),

до відповідача 2: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43315445, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, б.32)

про: зняття арешту з майна

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №10/01 від 25.09.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області, в якій позивач просить:

- зняти арешти з рухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «Укрпроммонтаж 21» та набуте ним на підставі Договору купівлі - продажу майна №2305/18/1-НЗ від 29.03.2018р. та договору купівлі-продажу майна №2305/18/1-Н3 від 23.05.2018р., що накладені постановою від 23.11.2018 головним державним виконавцем ВПВР УЗПВР у Донецькій області Бусел В.О. в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 57765385.

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звільнити з-під арештів рухоме майно, що належить ТОВ «Укрпроммонтаж 21» та набуте ним на підставі Договору купівлі-продажу майна №2305/18/1-Н3 від 29.03.2018р. та договору купівлі - продажу майна №2305/18/1-НЗ від 23.05.2018р., а саме: автомобіль УАЗ-452, держ. № НОМЕР_1 , автомобіль КРАЗ- 258 тягач, держ. № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 02.10.2020 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих.№10/01 від 25.09.2020 та доданих до неї документів, доказів сплати суми судового збору (доплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.), пояснення щодо невідповідності доданих документів до позовної заяви згідно акту б/н від 30.09.2020.

26.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява №15/01 від 21.10.2020 (вх.№20279/20) про усунення недоліків, з додатками згідно переліку.

Згідно акту б/н від 26.10.2020 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області, під час відкриття поштового конверту з заявою №15/01 від 21.10.2020 у справі №905/1748/20, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21", виявлено недоліки, а саме - відсутній підпис директора ТОВ "Укрпроммонтаж 21" Присяжнюка С.Д.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В заяві №15/01 від 21.10.2020 (вх.№20279/20) зазначено, що ухвалу суду від 02.10.2020 отримано ТОВ "Укрпроммонтаж 21" - 12.10.2020. Отже, встановлений судом позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви настав 22.10.2020.

Разом з цим, станом на 28.10.2020 іншого документального підтвердження усунення недоліків позовної заяви №10/01 від 25.09.2020 суду не подано.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №10/01 від 25.09.2020 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановляння.

4. Ухвала підписана 28.10.2020.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №10/01 від 25.09.2020 з додатками та конверт.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92469955 ?

Документ № 92469955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92469955 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92469955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92469955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92469955, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92469955, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92469955 refers to case No. 905/1748/20

This decision relates to case No. 905/1748/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92469954
Next document : 92469956